“Mastrogiovanni vittima di condotte disumane”. Sono state depositate lo scorso 6 marzo le motivazioni della sentenza di appello pronunciata il 15 novembre 2016 nei confronti di 6 medici e 11 infermieri dell’allora reparto di Psichiatria di Vallo della Lucania imputati per la morte del maestro cilentano Franco Mastrogiovanni. Più di 160 pagine per spiegare perché la Corte ha deciso di confermare la condanna per i medici, riducendo però le pene inflitte in primo grado, e di aggiungere la condanna anche per gli infermieri assolti durante il primo processo a Vallo. Su questo secondo punto, il più discusso, i giudici d’Appello non hanno accettato l’immagine dell’infermiere come mero esecutore degli ordini del medico ma gli hanno riconosciuto qualificazione e autonomia professionale e di conseguenza responsabilità precise. Chi sta più vicino al paziente è proprio l’infermiere ed è proprio questa figura dunque a dover accorgersi, controllare e poi riferire al medico delle condizioni del paziente, sollecitandolo anche a togliere se necessario la contenzione. Secondo la Corte gli infermieri sarebbero stati negligenti nei confronti dei protocolli infermieristici non mettendo in atto tutta una serie di comportamenti: dalla cura delle piaghe ai polsi e alle caviglie di Mastrogiovanni, al cambio del pannolone, avvenuto una sola volta in 4 giorni, dal controllo delle sue condizioni alla sua liberazione dalla contenzione, che la normativa disciplina con una minutazione precisa . Nelle motivazioni è stata ribadita anche la responsabilità dei medici. Sotto accusa è finita ovviamente la contenzione, definita illecita e disumana e non certo un atto medico con finalità terapeutiche come affermato in sede di difesa dai legali dei dottori . I giudici hanno messo in evidenza che se nessun medico l’ha annotata in cartella è perché c’era consapevolezza che fosse illegittima. In merito invece alla riduzione delle pene per i medici rispetto a quelle inflitte in primo grado, la Corte ha ritenuto che non bisognasse rincorrere la condanna esemplare sulla base dell’onda emotiva generata dal tragico evento, quanto invece tener conto che, quando tutto questo è avvenuto, la sensibilità culturale rispetto alla contenzione non era ancora maturata essendo un’acquisizione relativamente recente. Il suo uso rientrava come prassi retaggio dei trattamenti all’interno dei manicomi. “ Ci riteniamo parzialmente soddisfatti – ha commentato le motivazioni l’avvocato Michele Capano, legale della sorella del maestro cilentano – E’ chiaro però che bisogna fare di più anche e soprattutto a livello normativo. Come Radicali Italiani presenteremo entro la fine di marzo una richiesta di riforma delle procedure del TSO che preveda la tutela legale per il malato che viene privato della propria libertà. Ne faremo una proposta di legge di iniziativa popolare. Io la chiamo legge Mastrogiovanni.”
DARIA SCARPITTA