Il gruppo di minoranza di Sala Consilina torna ad attaccare dopo le dichiarazioni del sindaco che aveva annunciato l’inizio della risoluzione delle problematiche relative al Palazingaro e la riapertura per la prossima settimana. “Il palazzetto è pronto…. come il canile ed il PUC!!! – ironizzano i consiglieri di opposizione in una nota – Speriamo tutti che sia vero ma soprattutto speriamo che, nel riaprire, venga garantita la sicurezza degli utenti.” Per “SaleSi” sarebbe proprio questo il nodo della questione. “Ad oggi – si legge nel comunicato- il palazzetto dello sport è carente dal punto di vista della sicurezza, sprovvisto di certificazione antincendio almeno dal2016 (non da 15 giorni), e se non fosse stato per i controlli scaturiti da tafferugli registratisi durante una partita, probabilmente si sarebbe andati avanti in tale condizione di “non-sicurezza” per molto tempo ancora!” Altro punto su cui il gruppo di opposizione si mostra critico è la notizia che saranno necessari ulteriori adeguamenti al Palazingaro . “Comporteranno una spesa di circa 60mila euro – di cono oggi i consiglieri di minoranza- 60mila euro che, con una visione più ad ampio raggio dell’attività amministrativa, potevano essere reperiti grazie alle economie derivanti dalla “Summer Universiade Napoli 2019” messe a disposizione dalla Regione Campania, previa manifestazione di interesse da parte dei Comune, oppure grazie ai finanziamenti del bando “Sport e Periferie” che al vicino Comune di Atena Lucana hanno portato circa 430mila euro. Sala Consilina invece si ferma agli spot elettorali, così come fatto per il canile (pronto 12 mesi fa), per il PUC ( sventolato dai palchi dei comizi elettorali), per i concorsi ( banditi in piena campagna elettorale e di cui non si ha più notizia).” Il gruppo di minoranza non manca infine di recriminare sulle affermazioni del sindaco che rimandava a colpe passate quanto accaduto : “Il primo cittadino – si legge nella nota del gruppo- sostiene di dover porre rimedio alla “cattiva gestione delle amministrazioni precedenti”!!! Caro Sindaco, nel ricordarti che dal 2004 sei in amministrazione, prima come Assessore allo Sport e poi come Sindaco, decidi se ci sono responsabilità da parte delle amministrazioni precedenti (di cui facevi parte), oppure se il Palazingaro, possa diventare il fiore all’occhiello dell’attuale Assessore allo Sport solo nei periodi di campagna elettorale”.
Daria Scarpitta