Ci sarebbero anche gli amministratori della Clinica Cobellis di Vallo della Lucania, del Centro Juventus di Vibonati, del Medical R di Vallo e della Diagnostica Radiologica Barbara Staccioli di Roccadaspide tra i 34 indagati nell’inchiesta della Procura di Salerno che ha travolto la locale Asl con l’individuazione di alcune irregolarità nella determinazione dei tetti di spesa per le prestazioni erogate proprio da alcuni centri privati accreditati del salernitano. L’intero management attuale dell’Asl figura tra gli indagati, il Direttore Generale Antonio Giordano, quello amministrativo Antonella Tropiano e quello sanitario Maria Vittoria Montemurro, assieme a figure della gestione precedente come ad esempio il dg Antonio Squillante, Federico Pagano, dirigente deceduto lo scorso luglio, e l’ex commissario Giuseppe Longo. Ma nel mirino del Pm Guarriello ci sono soprattutto due donne, quelle che all’interno della dirigenza sanitaria di Via Nizza gestivano i soldi che la Regione Campania inviava all’Asl , ossia Maria Anna Fiocco, direttore del Servizio economico-finanziario e Antonia Scaramuzza, oggi responsabile del Settore Informativo dell’Asl. Secondo le accuse, i trasferimenti regionali sarebbero stati gestiti a proprio piacimento, favorendo alcune strutture accreditate rispetto ad altre, e ottenendo in cambio dalle stesse dei vantaggi. Ogni indagato è coinvolto in maniera differente nella vicenda, ma nelle carte degli inquirenti ci sarebbero regali e favori concessi dai titolari dei centri verso alcuni dirigenti e irregolarità sulle erogazioni Asl, da tetti di spesa sforati a prestazioni mai erogate ma risultate come avvenute. L’inchiesta è partita dalla denuncia di un imprenditore nei confronti dell’Asl e riguarda il periodo 2012-2016 e ha finito per coinvolgere numerosi imprenditori di centri riabilitazione, di laboratori analisi e cliniche private convenzionate, di un’area geografica che dall’agro nocerino sarnese e dalla Piana del Sele arriva fino a qui nel basso Cilento con i nomi citati. Sulla vicenda l’attuale direzione dell’Asl si dice fiduciosa del lavoro degli inquirenti e , “sicura di poter chiarire la legittimità del proprio operato”. “La contestazione – si legge in una nota- riguarderebbe il mancato adeguamento ai criteri dettati dal Decreto commissariale 85 dell’8.8.2016”, emanato pochi giorni dopo il proprio insediamento. “ La direzione ricorda «di essersi trovata nella duplice esigenza di adeguarsi alle disposizioni commissariali e di provvedere alla definizione di tutta l’attività svolta dai centri accreditati per l’anno in corso.” E che ha già attivato le procedure previste dalla vigente normativa anticorruzione.
Daria Scarpitta