S’infiamma sempre di più il braccio di ferro in seno al Consorzio di San Rufo. Nel corso dell’ultima riunione dell’Assemblea, convocata per eleggere il nuovo Cda, il fronte dei sindaci esclusi dal voto in base al famigerato art. 12 ha formalizzato la propria posizione con un documento politico-amministrativo in cui si sottolinea che l’Ente è in palese disequilibrio finanziario ed è caratterizzato da una cattiva gestione, e si propongono alcune soluzioni in merito. Nello specifico, tra l’altro, si chiede di cessare tutte le attività del Consorzio visto che producono debiti non sostenibili dai Comuni in attesa di individuare insieme e come e da dove ripartire, di riportare in equilibrio il bilancio senza gravare ulteriormente sui Comuni, modificare l’art. 12, e cessare la figura del Direttore Generale Zambrotti ritenuta illegittima come di conseguenza tutti gli atti da lui proposti e firmati. A sottoscrivere il documento i sindaci di Sala Consilina, Sassano, Atena, San Rufo, Auletta, Corleto e Montesano sulla Marcellana. Proprio quest’ultimo ne sarebbe stato il promotore sottolineando tra l’altro che se il consorzio è territoriale, tutto il territorio vi deve prendere parte e che è ora di dire addio a Zambrotti che per anni ha determinato i destini del Consorzio. “Che messaggio diamo ai nostri giovani professionisti?- ha detto Rinaldi- Che nessuno di loro può fare il direttore generale e che quindi lo deve fare una persona, stimabile certo, ma di 75 anni?”. Il documento però di fatto non ha cambiato nulla nella gestione dell’ente. I sindaci che hanno firmato il documento restano esclusi dal voto e la loro chiara intenzione di non chiudere definitivamente il Consorzio, né di commissariarlo, ha fatto passare l’Assemblea allo step successivo: la nomina del cda. Sono stati scelti come componenti i membri dei Comuni di San Pietro, Polla, Caggiano, Monte San Giacomo, Sassano, Corleto Monforte e Petina, che ora dovranno decidere se accettare o meno l’incarico. I sidnaci dissidenti scommettono che sarà un nuovo cda fantasma con sempre i soliti tre comuni a votare. Il presidente del Cda Vittorio Esposito non si smuove però di un centimetro . “Parlano sindaci che non pagano da dieci anni. Non vogliono ripianare i debiti ma vogliono decidere. Non è giusto , soprattutto nei confronti di quanti hanno sempre pagato.” Ma la vicenda apre una frattura anche all’interno del Pd e a portare la questione su un piano politico è proprio Esposito che critica i sindaci del partito per aver firmato un documento partito da un primo cittadino vicino ad altri schieramenti e risponde per le rime alle critiche rivoltegli da Sergio Annunziata. “Una cosa sono le dichiarazioni politiche- ha detto Esposito- un’altra i giudizi sulla persona. E’ necessario il rispetto dei ruoli istituzionali all’interno di un partito. Se il Pd vuole mantenere certi soggetti al suo interno, me ne andrò io”.